网络大V司马南因偷税被依法追缴税款、滞纳金及罚款共计926.94万元，款项已全部入库。

国家税务总局北京市税务局稽查局2025年3月21日发布的通报，网络大V司马南因偷税被依法追缴税款、滞纳金及罚款共计926.94万元，款项已全部入库。以下是具体事实和法律依据的综合分析：
时间：2025年3月
 

一、偷税事实与处罚结果
 1、个人偷税行为
2019年至2023年期间，司马南通过隐匿收入、虚假申报等手段，少缴个人所得税、增值税等税费共计462.43万元。例如，其与MCN机构合作的600多万元收入未如实申报
 

2、企业偷税行为
司马南实际控制的北京梅迪亚中文影视策划中心（参保人数仅1人），通过虚列成本费用、违规套用小微企业税收优惠政策，少缴企业所得税75.32万元。该企业长期伪装成小微企业避税
 

3、处罚金额
税务部门依据《税收征收管理法》等法规，追缴税款、加收滞纳金并处罚款，总金额达926.94万元，已于2025年3月分两次缴清

二、争议焦点与责任划分
1、司马南的辩解与反驳
司马南称其偷税是因轻信MCN机构四月华文（北京）文化传媒有限公司的“代缴承诺”，但该机构负责人饶谨否认，指出司马南“拿走了全部收益”，导致MCN无法代扣税款。双方未签订书面协议，法律上纳税主体仍为个人，司马南需承担主要责任
 

2、税务部门的定性
税务机关认定其行为属于“偷税”而非“漏税”，因其存在主观故意（如隐匿收入、虚列成本），且持续时间长达五年，性质严重

三、法律后果与社会影响
1、免于刑事责任的原因
根据《刑法》第201条，若纳税人在税务稽查后补缴税款、滞纳金并接受行政处罚，可免除刑事责任。司马南因及时缴纳全部款项且无前科，未被移送司法机关

2、公众人物信誉崩塌
司马南长期以“爱国斗士”“正义代言人”自居，却利用“税收洼地”（如海南自贸港、平谷区小微企业政策）和争议性内容牟利。此次事件导致其全网账号停更近半年，商业合作终止，舆论批评其“嘴上主义，心里生意”

四、行业警示与监管趋势
1、流量经济的税务合规风险
 此案暴露了网红经济中普遍存在的税务合规盲区，尤其是MCN合作模式下收入分配的模糊性。税务部门已通过大数据分析锁定异常交易，未来将强化对高收入人群的监管
 

2、法律与道德的双重拷问
案件警示公众人物需以身作则，流量红利不应成为逃避义务的借口。税务机关强调“税法面前无特权”，技术手段（如金税四期系统）将逐步填补监管漏洞

结论：司马南的偷税行为已被税务部门查实并处罚。尽管其试图推卸责任，但法律明确个人为纳税主体，且其系统性违规行为无法通过“轻信代缴”开脱。此案既是流量经济乱象的缩影，也印证了技术监管的不可逾越性。